【陶短房时评】“如再回到从前” BC自由党选出新党领（视频）

“如果再回到从前”：卑诗自由党选出新党领

2月3日卑诗自由党经过5轮投票选出新党领，老资格政治家、前卑诗省专上教育厅长韦勤信(Andrew Wilkinson)脱颖而出，成为该党的新党领。

冷门迭爆的前三轮和毫无悬念的决胜局

卑诗自由党的选举采用“末位淘汰法”，由于此次省选竞争异常白热化，直到最后一轮辩论均未出现明显的“领跑者”，因此人们事先就预料到前三轮会有冷门爆出，果然，投票前被许多人认为“稍领先一些”的前财政厅长麦德庄(Mike de Jong)，在第二轮投票中就早早“翻身落马”；
到第四轮时剩下的三名对决者是韦勤信、唯一的华裔候选人李耀华和前素里女市长、前联邦保守党国会议员沃茨（Diane Watts），结果李耀华出局。最终在韦勤信-沃茨对决中前者赢得4621票，占总投票率53%，取得了最后的胜利。

韦勤信团队主官梅里菲尔（Katy Merrifield）将韦勤信稍“爆冷”地笑到最后，归功为三个关键决策的正确：1）选前最后关头和同为政坛老将的麦德庄达成“谁先被淘汰就呼吁自己支持者转投对方”的君子协定（这使得韦勤信在此后几轮投票中得票率一直不低于35%的“死线”，稳稳走到最后）；2）整个选战过程中谨言慎行，所有负责任言论均由核心小组团队独家发布（这避免了犯下其他几名候选人多少都犯下的“祸从口出”错误）；3）将政纲重点放在强调省自由党的传统价值观，而避免不断为省政和省选的错误道歉。

一些分析家指出，韦勤信得到13名省议员和1名前厅长的支持，尽管这一数字要少于麦德庄，但相较而言前者分布更广泛均匀，这使得前者可用较小的成本和代价造势。

加权投票体制

此次，省自由党采取的是一种独特的“加权投票体制”：即既考虑绝对票数，也考虑各选区得票率的多寡。

2011年简蕙芝（Christy Clark）在得不到党内大佬背书（仅一名后座省议员公开支持她）的情况下另辟蹊径，将突破口选择在人烟稀少、主流政治家影响力较弱的外围社区，取得了“农村包围城市”式的成功，此次多位候选人如法炮制，却输给了走集中力量争取中心选区这一传统路线的韦勤信，正应了“兵无常势，水无常形”这句话。

简蕙芝当年爆冷的另一大法宝是批量拉入新党员，争取这些并不熟悉党内“规矩套子”者的支持，此次李耀华和沃茨同样试图以这一招取胜；但笑到最后的却是整个选战过程中仅争取到不到5000新党员、“招新”成绩平平的韦勤信。观察家们指出，韦勤信团队将“招新”重点放在“有机注册”（即认真了解省自由党政纲或参加过多次外围活动后加入者）和说服“不活跃党员”活跃起来上，他们争取到的新注册/更新资料党员投票率高达70%。相反，李耀华和沃茨发展了太多的“批量注册党员”，这些人中有许多在注册后就将“党员资格”抛到了九霄云外。有调查称，沃兹的许多南亚裔支持者参加了多次造势活动却并没有投票，而李耀华通过“外围”吸附的新党员也有很多“注册即冷冻”的。（备注：对于此点，小编有信源完全不同的独家视频采访）

当然，必须指出的是，韦勤信有足够的运气：如果麦德庄未曾在最初两轮的乱战中早早落马，而是坚持到最后三轮，出现韦勤信-麦德庄-沃兹三足鼎立的格局，“二老君子协定”就会变得毫无意义，届时或许会出现“二老”鹬蚌相争，沃兹渔翁得利的戏剧性场面。

“一切再回到从前”

韦勤信是前卑诗省长金宝尔（Gordon Campbell）的得力干将，在金宝尔因合并销售税的失败意外下野前后，曾被认为是其最热门的接班人，但在党领竞争爆冷输给简蕙芝后沉寂了数年之久。

他的政纲一如其党领竞选的路数：“再回到从前”。

如果说，李耀华在整个党领竞选过程中不断强调“我们必须依托未来”，那么韦勤信则试图表明，自由党要想夺回省政，就必须“依托过去”，即让整个省自由党重塑基于该党经济自由主义/财政保守主义传统的团结和共识。

2月4日，成功胜出的他首次旗帜鲜明地喊出“我们必须建立在不放弃过去的成功、不放弃传统基础上的价值观”口号，他还毫不含糊地称赞了金宝尔和简蕙芝两位前省长的功绩。当然，他也强调“兼听则明”，但很显然，“回到从前”将成为韦勤信时代省自由党的主脉络。

“让我看得更远”

“如果再回到从前，所有一切重演，我是否会明白生活重点？不怕挫折打击，没有空虚埋怨，让我看得更远。”

上一次省自由党党领选举中，押宝“党员普遍不留恋过去、希望变革”的简蕙芝爆冷胜出，打败了高举金宝尔旗幡、继承其大多数遗产却同时也继承其“债务”的韦勤信；此番则正好相反，候选人中唯一高唱“复古老调”的韦勤信，击败了不敢公然声称自己将带领省民“重返简蕙芝时代”（就更不用说金宝尔时代了）的一众对手。

问题是，党领仅仅是一个跳板，当选党领的最终使命，是带领丢失16年执政党地位的省自由党重返省府，因此，作为新党领必须“看得更远”。

此次党领选举的结果表明，省自由党昔日的执政传统、尤其经济和财政治理经验，在卑诗省范围内仍然有雄厚的认同基础，简蕙芝“走别人的路让别人无路可走”、不断抢NDP套路的办法虽曾让她占到几次便宜，从长远看却令省自由党丧失了本来面目，令广大不认同中左路线、尤其中左经济及财政治理路线的省民无所适从。从这一点上看，韦勤信重新打出“复古”旗号，很可能是一处“胜笔”，而他在党领选举中的脱颖而出，则可打消不少党内同僚对“复古”的疑虑。

但正如西门菲莎大学政治理论家莫斯科普（David Moscrop）等所分析的，韦勤信最大的短板，是他和金宝尔一样，属于那种“运筹帷幄之中”的“蓝血政治家”，折冲樽俎有余，“接地气”和调动民粹的能力，“面对已取得省政先机、又有丰富草根政治活动经验的贺瑾（John Horgan），比金宝尔还要‘蓝血’一点的韦勤信真的准备好了么?”

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=t05292pkr54&width=500&height=375&auto=0

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w0538o89vgp&width=500&height=375&auto=0

大家都在看

声明：加拿大之声出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同文章观点或证实其描述。来稿照登，文章内容仅供参考。

关于我们

加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。

新闻线索：[e-mail]